MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 9609

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8400 und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Dimensity 8400
Exynos 9609
253579

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Dimensity 8400
1577
Exynos 9609
353

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Dimensity 8400
6057
Exynos 9609
1154

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 1x 3.25 GHz – Cortex-A725
3x 3 GHz – Cortex-A725
4x 2.1 GHz – Cortex-A725
4x 2.2 GHz – Cortex-A73
4x 1.6 GHz – Cortex-A53
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv9.2-A ARMv8-A
Lithographie 4 nm 10 nm
Anzahl der Transistoren 3000 million
TDP 7 Watt 9 Watt
Neuronale Verarbeitung MediaTek NPU 880 NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 24 GB bis zu 4 GB
Speichertyp LPDDR5X LPDDR4X
Speicherfrequenz 4266 MHz 1600 MHz
Speicherbus 4x16 bit 2x32 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 2.1

Grafik

GPU name Mali-G720 MP7 Mali-G72 MP3
GPU-Architektur Mali Valhall Mali Bifrost
GPU-Taktfrequenz 1300 MHz 850 MHz
Ausführung Einheiten 7 3
Shader 896 48
DirectX 12
OpenCL API 3.0 2.0
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.3 1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 2960x1440 2560x1600
Max. Kameraauflösung 1x 320MP, 3x 32MP 1x 24MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme 4K@60fps 4K@120fps
Video-Codec-Unterstützung AV1
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 5.17 Gbps 0.6 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.15 Gbps
Wi-Fi 6 (802.11ax) 5 (802.11ac)
Bluetooth 6.0 5.0
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2024 Quartal 4 2019 Quartal 2
Teilenummer MT6899, MT6899Z S5E9609
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Mid-end