MediaTek Dimensity 8400 vs Samsung Exynos 8895
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8400 und Samsung Exynos 8895 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.25 GHz – Cortex-A725 3x 3 GHz – Cortex-A725 4x 2.1 GHz – Cortex-A725 |
4x 2.3 GHz – Exynos M2 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 7 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 880 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 1800 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G720 MP7 | Mali-G71 MP20 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 900 MHz |
Ausführung Einheiten | 7 | 20 |
Shader | 896 | 320 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP, 3x 32MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 1 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2017 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6899, MT6899Z | S5E8895 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A10X Fusion vs HiSilicon Kirin 710
2
Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Dimensity 1300
3
Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 9810
4
MediaTek Dimensity 1000 vs Unisoc SC9832E
5
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs MediaTek Helio G100
6
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs MediaTek Dimensity 7300
7
Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
8
MediaTek Dimensity 800 vs Unisoc Tanggula T740 5G
9
Samsung Exynos 7885 vs Qualcomm Snapdragon 660
10
Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus