HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 435
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000 5G und Qualcomm Snapdragon 435 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
8x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 5 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 15300 million | 1000 million |
TDP | 6 Watt | 4 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite (2x) + Ascend Tiny (1x), HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 800 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G78 MP24 | Adreno 505 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 450 MHz |
Ausführung Einheiten | 24 | 1 |
Shader | 384 | 48 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 1920x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 21MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8940 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 6080 vs Apple A16 Bionic
2
Qualcomm Snapdragon 730G vs MediaTek Helio G88
3
MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 9825
4
Qualcomm Snapdragon 768G vs MediaTek Dimensity 8350
5
Apple A18 vs Samsung Exynos 7904
6
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs MediaTek Dimensity 7300
7
MediaTek Dimensity 8100 vs Samsung Exynos 9609
8
MediaTek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 870
9
Samsung Exynos 7870 vs Unisoc Tiger T616
10
Qualcomm Snapdragon 625 vs Samsung Exynos 8890