MediaTek Dimensity 8350 vs Samsung Exynos 2500

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8350 und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Dimensity 8350

1293

Exynos 2500

2653

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Dimensity 8350

4351

Exynos 2500

9901

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510	1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Zahl der Kerne	8	10
Befehlssatz	ARMv9-A	ARMv9.2-A
Lithographie	4 nm	3 nm
TDP	6 Watt
Neuronale Verarbeitung	MediaTek APU 780	NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 24 GB	bis zu 24 GB
Speichertyp	LPDDR5X	LPDDR5X
Speicherfrequenz	4266 MHz	4800 MHz
Speicherbus	4x16 bit	4x16 bit

Grafik

GPU name	Mali-G615 MP6	Xclipse 950
GPU-Architektur	Mali Valhall	RDNA
GPU-Taktfrequenz	1400 MHz	1300 MHz
Ausführung Einheiten	6	8
Shader	768
DirectX		12.1
OpenCL API	2.0	2.0
Vulkan API	1.3	1.4

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2960x1440	3840x2160
Max. Kameraauflösung	1x 320MP
Max. Videoaufnahme	4K@60fps	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	5.17 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	7 (802.11be)
Bluetooth	5.4	5.4
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2024 Quartal 4	2025 Quartal 3
Teilenummer	MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA	S5E9955
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Mid-end	Flagship