MediaTek Dimensity 9200 Plus vs MediaTek Helio P95
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9200 Plus und MediaTek Helio P95 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.35 GHz – Cortex-X3 3x 3 GHz – Cortex-A715 4x 2GHz - Cortex-A510 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 17000 million | |
| TDP | 8 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 690 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 4.0 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G715 MP11 | Imagination PowerVR GM9446 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 11 | 3 |
| Shader | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 4.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2020 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6985 | MT6779V/CV |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
2
Qualcomm Snapdragon 801 vs Unisoc Tiger T618
3
Samsung Exynos 1580 vs MediaTek Helio P60
4
Qualcomm Snapdragon 636 vs HiSilicon Kirin 980
5
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
6
MediaTek Dimensity 1100 vs Qualcomm Snapdragon 720G
7
Qualcomm Snapdragon 430 vs MediaTek Dimensity 9500
8
HiSilicon Kirin 935 vs MediaTek Dimensity 9300
9
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs MediaTek MT6737
10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs HiSilicon Kirin 8000