MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8350 und MediaTek Dimensity 9200 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510 |
1x 3.35 GHz – Cortex-X3 3x 3 GHz – Cortex-A715 4x 2GHz - Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv9-A |
Lithographie | 4 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 17000 million | |
TDP | 6 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 780 | MediaTek APU 690 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 4266 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 4.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G615 MP6 | Mali-G715 MP11 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 1400 MHz | |
Ausführung Einheiten | 6 | 11 |
Shader | 768 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 2960x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 7 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2023 Quartal 2 |
Teilenummer | MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA | MT6985 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 680
2
Qualcomm Snapdragon 820 vs Qualcomm Snapdragon 435
3
Unisoc Tiger T612 vs HiSilicon Kirin 710A
4
HiSilicon Kirin 9010 vs MediaTek Helio P35
5
Apple A18 vs Samsung Exynos 990
6
MediaTek Helio G70 vs Qualcomm Snapdragon 460
7
Unisoc T8300 vs Qualcomm Snapdragon 710
8
HiSilicon Kirin 990 5G vs MediaTek Dimensity 6400
9
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 8050
10
HiSilicon Kirin 930 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)