MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8350 und MediaTek Dimensity 9000 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510 |
1x 3.2 GHz – Cortex-X2 3x 2.85 GHz – Cortex-A710 4x 1.8 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv9-A |
Lithographie | 4 nm | 4 nm |
TDP | 6 Watt | 4 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 780 | MediaTek APU 590 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 3750 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G615 MP6 | Mali-G710 MP10 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 1400 MHz | 933 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 10 |
Shader | 768 | 512 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2022 Quartal 2 |
Teilenummer | MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA | MT6983Z |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 710F
2
Unisoc Tiger T615 vs Qualcomm Snapdragon 888
3
Unisoc T8300 vs HiSilicon Kirin 710A
4
Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 659
5
Unisoc SC9832E vs MediaTek Helio G99
6
MediaTek Dimensity 920 vs Google Tensor G1
7
Samsung Exynos 7880 vs MediaTek Dimensity 8350
8
HiSilicon Kirin 990 4G vs MediaTek Dimensity 9300
9
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Samsung Exynos 850
10
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G96