Samsung Exynos 9609 vs Samsung Exynos 9610
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9609 und Samsung Exynos 9610 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 10 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | 3000 million |
TDP | 9 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Bandbreite | 11.9 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP3 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Bifrost | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 3 |
Shader | 48 | 48 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 24MP, 2x 16MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | S5E9609 | S5E9610 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 460 vs Unisoc Tiger T606
2
MediaTek Dimensity 8020 vs Qualcomm Snapdragon 821
3
MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Dimensity 1050
4
Samsung Exynos 7420 vs Qualcomm Snapdragon 675
5
MediaTek Helio G35 vs HiSilicon Kirin 955
6
Qualcomm Snapdragon 782G vs HiSilicon Kirin 990 4G
7
Google Tensor G2 vs Apple A17 Pro
8
MediaTek Dimensity 9000 vs Samsung Exynos 8895
9
MediaTek Dimensity 7050 vs MediaTek Dimensity 800U
10
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 855