Samsung Exynos 9609 vs Samsung Exynos 9610
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 9609 und Samsung Exynos 9610 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 10 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | 3000 million |
TDP | 9 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Bandbreite | 11.9 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP3 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 3 |
Shader | 48 | 48 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 24MP, 2x 16MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | S5E9609 | S5E9610 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 460
2
Unisoc Tanggula T740 5G vs HiSilicon Kirin 710
3
MediaTek Helio P95 vs Google Tensor G1
4
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
5
Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
6
Apple A18 Pro vs MediaTek Helio P60
7
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek Helio P70
8
HiSilicon Kirin 990 4G vs Apple M2 (iPad)
9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Xiaomi Xring O1
10
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8100