MediaTek Dimensity 810 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 810 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.4 GHz – Cortex-A76 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 6 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 12000 million | 8500 million |
TDP | 8 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP2 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | Valhall | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 12 |
Shader | 32 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 2x 16MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 2K@30FPS | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.316 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.1 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 3 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6833V/PNZA, MT6833P | S5E9825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 7050 vs Qualcomm Snapdragon 636
2
Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Helio P95
3
Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 970
4
Apple A17 Pro vs HiSilicon Kirin 9000 5G
5
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 865
6
Samsung Exynos 1280 vs Apple A15 Bionic
7
MediaTek Helio G96 vs MediaTek Dimensity 800
8
Qualcomm Snapdragon 460 vs Samsung Exynos 7880
9
Qualcomm Snapdragon 730 vs Qualcomm Snapdragon 675
10
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Helio G70