MediaTek Dimensity 810 vs MediaTek Dimensity 8350

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 810 und MediaTek Dimensity 8350 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Dimensity 810

356915

Dimensity 8350

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Dimensity 810

584

Dimensity 8350

1293

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Dimensity 810

1662

Dimensity 8350

4351

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	2x 2.4 GHz – Cortex-A76 6x 2.0 GHz – Cortex-A55	1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv9-A
Lithographie	6 nm	4 nm
Anzahl der Transistoren	12000 million
TDP	8 Watt	6 Watt
Neuronale Verarbeitung	NPU	MediaTek APU 780

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 12 GB	bis zu 24 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR5X
Speicherfrequenz	2133 MHz	4266 MHz
Speicherbus	2x16 bit	4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.2

Grafik

GPU name	Mali-G57 MP2	Mali-G615 MP6
GPU-Architektur	Mali Valhall	Mali Valhall
GPU-Taktfrequenz	950 MHz	1400 MHz
Ausführung Einheiten	2	6
Shader	32	768
DirectX	12
OpenCL API	2.1	2.0
OpenGL API	ES 3.2
Vulkan API	1.2	1.3

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2520x1080@120Hz	2960x1440
Max. Kameraauflösung	1x 64MP, 2x 16MP	1x 320MP
Max. Videoaufnahme	2K@30FPS	4K@60fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	2.77 Gbps	5.17 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	1.2 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	6 (802.11ax)
Bluetooth	5.1	5.4
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2021 Quartal 3	2024 Quartal 4
Teilenummer	MT6833V/PNZA, MT6833P	MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Mid-end	Mid-end