Qualcomm Snapdragon 632 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 632 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 14 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | 8500 million |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 546 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 933 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Adreno 506 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | Adreno 500 | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 12 |
Shader | 96 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.1 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 40MP, 2x 13MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.316 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2018 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | SDM632 | S5E9825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Dimensity 1200
2
MediaTek Dimensity 900 vs Unisoc Tiger T606
3
Samsung Exynos 7884B vs HiSilicon Kirin 990 5G
4
HiSilicon Kirin 710F vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
5
Samsung Exynos 980 vs MediaTek Dimensity 720
6
Qualcomm Snapdragon 820 vs MediaTek Dimensity 1080
7
MediaTek Helio G90T vs Samsung Exynos 1280
8
Qualcomm Snapdragon 680 vs Unisoc Tiger T700
9
Samsung Exynos 9825 vs Unisoc SC9832E
10
Apple A13 Bionic vs MediaTek Helio P70