MediaTek Dimensity 8050 vs Unisoc Tiger T616
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8050 und Unisoc Tiger T616 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 6 nm | 12 nm |
| TDP | 10 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 570 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP9 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 886 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 9 | 1 |
| Shader | 288 | 16 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 64MP, 2x 32MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2021 |
| Teilenummer | MT6893, MT6893Z_T/CZA | T616 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 435 vs MediaTek Dimensity 9300
2
Samsung Exynos 9610 vs MediaTek Dimensity 820
3
Qualcomm Snapdragon 712 vs Samsung Exynos 7870
4
Qualcomm Snapdragon 630 vs MediaTek Dimensity 8200
5
MediaTek Dimensity 1080 vs HiSilicon Kirin 935
6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
7
HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 9400e
8
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Helio G96
9
Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 690
10
HiSilicon Kirin 985 5G vs HiSilicon Kirin 9010