MediaTek Dimensity 8050 vs Samsung Exynos 8895
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8050 und Samsung Exynos 8895 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.3 GHz – Exynos M2 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 6 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 570 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP9 | Mali-G71 MP20 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 886 MHz | 900 MHz |
| Ausführung Einheiten | 9 | 20 |
| Shader | 288 | 320 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 1 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2017 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6893, MT6893Z_T/CZA | S5E8895 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1280 vs HiSilicon Kirin 935
2
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
3
MediaTek Dimensity 7400 vs HiSilicon Kirin 950
4
Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 1380
5
Samsung Exynos 8895 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
6
Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 712
7
Apple A10 Fusion vs Samsung Exynos 2500
8
Qualcomm Snapdragon 636 vs Unisoc Tiger T700
9
HiSilicon Kirin 970 vs MediaTek Dimensity 9200
10
Qualcomm Snapdragon 801 vs MediaTek Dimensity 8300