MediaTek Dimensity 8050 vs Samsung Exynos 8895
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8050 und Samsung Exynos 8895 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.3 GHz – Exynos M2 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 6 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 570 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1800 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G77 MP9 | Mali-G71 MP20 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 886 MHz | 900 MHz |
Ausführung Einheiten | 9 | 20 |
Shader | 288 | 320 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 1 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2017 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6893, MT6893Z_T/CZA | S5E8895 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Dimensity 1100
2
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 632
3
Qualcomm Snapdragon 480 vs Google Tensor G2
4
HiSilicon Kirin 9000 5G vs HiSilicon Kirin 8020
5
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 460
6
Qualcomm Snapdragon 888 vs Unisoc T820
7
MediaTek Helio A25 vs HiSilicon Kirin 8000
8
MediaTek Helio G91 vs Samsung Exynos 7870
9
Samsung Exynos 1580 vs Qualcomm Snapdragon 680
10
Qualcomm Snapdragon 710 vs Unisoc Tiger T606