MediaTek Dimensity 8050 vs Samsung Exynos 2400e
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8050 und Samsung Exynos 2400e verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.11 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.96 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 6 nm | 4 nm |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 570 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP9 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 886 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 9 | 6 |
| Shader | 288 | 768 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 2.55 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2024 Quartal 3 |
| Teilenummer | MT6893, MT6893Z_T/CZA | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A17 Pro vs Unisoc Tiger T616
2
HiSilicon Kirin 659 vs Unisoc Tanggula T770 5G
3
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
4
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
5
MediaTek Helio P35 vs HiSilicon Kirin 9000S
6
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 480
7
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
8
HiSilicon Kirin 9010 vs MediaTek Helio G81
9
Unisoc T8300 vs Qualcomm Snapdragon 680
10
MediaTek Dimensity 7200 vs MediaTek Helio G91