HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Dimensity 9000
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 659 und MediaTek Dimensity 9000 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 | 1x 3.05 GHz – Cortex-X2 3x 2.85 GHz – Cortex-A710 4x 1.8 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 16 nm | 4 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
| TDP | 4 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | - | MediaTek APU 590 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | 3750 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-T830 MP2 | Mali-G710 MP10 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 10 |
| Shader | 32 | 512 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 3200x1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP, 2x 8MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@60fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 2.5 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2021 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi6250 | MT6983 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2600 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
2
Unisoc SC9832E vs Samsung Exynos 9820
3
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs HiSilicon Kirin 710
4
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
5
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs MediaTek Helio G96
6
Samsung Exynos 9611 vs Google Tensor G5
7
MediaTek Dimensity 900 vs Samsung Exynos 1380
8
MediaTek Dimensity 810 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
9
MediaTek Helio G50 vs Qualcomm Snapdragon 670
10
MediaTek Dimensity 7060 vs Unisoc Tanggula T770 5G