HiSilicon Kirin 9000S vs Samsung Exynos 2500

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000S und Samsung Exynos 2500 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Kirin 9000S

1323

Exynos 2500

2653

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Kirin 9000S

4112

Exynos 2500

9901

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	1x 2.62 GHz – Taishan V120 3x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.53 GHz – Cortex-A510	1x 3.3 GHz – Cortex-X925 5x 2.75 GHz – Cortex-A725 4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Zahl der Kerne	8	10
Befehlssatz	ARMv8-A	ARMv9.2-A
Lithographie	7 nm	3 nm
TDP	7 Watt
Neuronale Verarbeitung	HUAWEI Da Vinci	NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 16 GB	bis zu 24 GB
Speichertyp	LPDDR5	LPDDR5X
Speicherfrequenz	2750 MHz	4800 MHz
Speicherbus	4x16 bit	4x16 bit

Grafik

GPU name	Maleoon 910	Xclipse 950
GPU-Architektur	Huawei Maleoon	RDNA
GPU-Taktfrequenz	750 MHz	1300 MHz
Ausführung Einheiten	4	8
Shader	1024
DirectX	12	12.1
OpenCL API	2.0	2.0
Vulkan API	1.0	1.4

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	3840x2160	3840x2160
Max. Videoaufnahme	4K@60fps	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	4.6 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	2.5 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	7 (802.11be)
Bluetooth	5.2	5.4
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS