MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 678

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8050 und Qualcomm Snapdragon 678 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Dimensity 8050

Snapdragon 678

271853

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Dimensity 8050

1094

Snapdragon 678

524

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Dimensity 8050

3349

Snapdragon 678

1521

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55	2x 2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver)
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8.2-A
Lithographie	6 nm	11 nm
TDP		6 Watt
Neuronale Verarbeitung	MediaTek APU 570	Qualcomm Hexagon 685

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 16 GB	bis zu 8 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR4X
Speicherfrequenz	2133 MHz	1866 MHz
Speicherbus	4x16 bit	2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.1

Grafik

GPU name	Mali-G77 MP9	Adreno 612
GPU-Architektur	Mali Valhall	Qualcomm Adreno 600
GPU-Taktfrequenz	886 MHz	850 MHz
Ausführung Einheiten	9	2
Shader	288	96
DirectX		12
OpenCL API	2.0	2.0
OpenGL API		ES 3.2
Vulkan API	1.3	1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2520x1080	2520x1080
Max. Kameraauflösung	1x 200MP	1x 192MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme	4K@60fps	4K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	4.7 Gbps	0.6 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	2.5 Gbps	0.15 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.2	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2023 Quartal 2	2020 Quartal 4
Teilenummer	MT6893, MT6893Z_T/CZA	SM6150-AC
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Mid-end	Mid-end