Qualcomm Snapdragon 765 vs Unisoc Tiger T616
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 765 und Unisoc Tiger T616 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 8 nm | 12 nm |
TDP | 5 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 620 | Mali-G57 MP1 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 1 |
Shader | 192 | 16 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | 1x 64MP, 2x 32MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2021 |
Teilenummer | SM7250-AA | T616 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 7884B vs MediaTek Dimensity 1000L
2
Qualcomm Snapdragon 660 vs MediaTek Dimensity 930
3
Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 750G
4
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 7050
5
Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 810
6
Google Tensor G3 vs HiSilicon Kirin 930
7
MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
8
Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 8020
9
MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 765G
10
Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus