MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8050 und MediaTek Dimensity 9200 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.35 GHz – Cortex-X3 3x 3 GHz – Cortex-A715 4x 2GHz - Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 6 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 17000 million | |
TDP | 8 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 570 | MediaTek APU 690 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 4266 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 4.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G77 MP9 | Mali-G715 MP11 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 886 MHz | |
Ausführung Einheiten | 9 | 11 |
Shader | 288 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2960x1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2023 Quartal 2 |
Teilenummer | MT6893, MT6893Z_T/CZA | MT6985 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs HiSilicon Kirin 710F
2
Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Dimensity 6400
3
MediaTek Dimensity 7025 vs Apple A10 Fusion
4
MediaTek Helio G70 vs Apple A13 Bionic
5
MediaTek Helio A25 vs HiSilicon Kirin 9010
6
Samsung Exynos 1280 vs Unisoc Tiger T610
7
Apple A17 Pro vs HiSilicon Kirin 8000
8
Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 7885
9
Unisoc Tiger T616 vs HiSilicon Kirin 955
10
Qualcomm Snapdragon 710 vs MediaTek Helio G25