MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Dimensity 7400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 800U und MediaTek Dimensity 7400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.4 GHz – Cortex-A76 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 4 nm |
| TDP | 4 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | MediaTek APU 655 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Mali-G57 MP3 | Mali-G615 MP2 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 1000 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
| Shader | 48 | 256 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 3.27 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2025 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6853V, MT6853V/TNZA, MT6853/TNZA, MT6853T | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Samsung Exynos 2500
2
HiSilicon Kirin 955 vs MediaTek Helio P95
3
Unisoc Tiger T615 vs Unisoc Tiger T620
4
Qualcomm Snapdragon 439 vs HiSilicon Kirin 8000
5
HiSilicon Kirin 8020 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
6
MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 480
7
MediaTek Dimensity 7200 vs Unisoc T820
8
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs MediaTek Dimensity 1300
9
MediaTek Dimensity 9400 vs Samsung Exynos 7885
10
Qualcomm Snapdragon 675 vs Qualcomm Snapdragon 460