MediaTek Dimensity 8000 vs MediaTek Dimensity 8050
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8000 und MediaTek Dimensity 8050 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.75 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 6 nm |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 580 | MediaTek APU 570 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G610 MP6 | Mali-G77 MP9 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 860 MHz | 886 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 9 |
| Shader | 96 | 288 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 4.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2023 Quartal 2 |
| Teilenummer | MT6895 | MT6893, MT6893Z_T/CZA |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 430
2
MediaTek Dimensity 9300 vs MediaTek Dimensity 810
3
HiSilicon Kirin 9030 Pro vs Qualcomm Snapdragon 765G
4
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio P95
5
MediaTek Helio A25 vs MediaTek Dimensity 800
6
Samsung Exynos 7420 vs Qualcomm Snapdragon 425
7
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
8
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 vs Google Tensor G4
9
Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 678
10
Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 9610