MediaTek Dimensity 800 vs Qualcomm Snapdragon 425
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 800 und Qualcomm Snapdragon 425 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.0 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 4 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 10 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 667 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP4 | Adreno 308 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 300 |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 598 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 1 |
Shader | 64 | 24 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 1280x800 |
Max. Kameraauflösung | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 0.15 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.08 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6873, MT6873V | MSM8917 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 865 vs Samsung Exynos 7880
2
HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 8200
3
MediaTek Helio A22 vs HiSilicon Kirin 935
4
Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 820
5
HiSilicon Kirin 930 vs MediaTek Helio G95
6
MediaTek Dimensity 920 vs HiSilicon Kirin 990 5G
7
MediaTek Helio G90 vs Apple A16 Bionic
8
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Samsung Exynos 2100
9
MediaTek Dimensity 9400e vs Unisoc SC9832E
10
Google Tensor G3 vs Apple A18