MediaTek Dimensity 7300 vs Unisoc Tiger T618
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 7300 und Unisoc Tiger T618 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2 GHz – Cortex-A55 | 2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| TDP | 4 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 655 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G615 MP2 | Mali-G52 MP2 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1047 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
| Shader | 256 | 32 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 64M |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.27 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 2 | 2019 August |
| Teilenummer | MT6878 MT6878V/ZA MT6878V_A/ZA | T618 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 1330
2
Samsung Exynos 1280 vs Apple A12 Bionic
3
Qualcomm Snapdragon 435 vs Xiaomi Xring O1
4
Samsung Exynos 7884B vs Samsung Exynos 1380
5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 985 5G
6
Qualcomm Snapdragon 680 vs HiSilicon Kirin 710A
7
HiSilicon Kirin 935 vs Samsung Exynos 9609
8
HiSilicon Kirin 820 5G vs MediaTek Dimensity 6300
9
Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 9000S
10
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 460