MediaTek Dimensity 7300 vs Samsung Exynos 9810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 7300 und Samsung Exynos 9810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2 GHz – Cortex-A55 | 4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5300 million | |
| TDP | 4 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 655 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G615 MP2 | Mali-G72 MP18 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1047 MHz | 570 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 18 |
| Shader | 256 | 288 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400@90Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.27 Gbps | 1.2 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 2 | 2018 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6878 MT6878V/ZA MT6878V_A/ZA | S5E9810 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 870
2
Samsung Exynos 850 vs Google Tensor G3
3
Samsung Exynos 2600 vs Qualcomm Snapdragon 450
4
Unisoc Tiger T606 vs Apple A11 Bionic
5
MediaTek Dimensity 9400e vs HiSilicon Kirin 9030 Pro
6
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 9000 Plus
7
Qualcomm Snapdragon 665 vs Apple A16 Bionic
8
Qualcomm Snapdragon 690 vs HiSilicon Kirin 970
9
Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 460
10
MediaTek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 439