MediaTek Dimensity 7050 vs Samsung Exynos 9610
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 7050 und Samsung Exynos 9610 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 6 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 4 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 3.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Bandbreite | 11.9 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G68 MP4 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 800 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 3 |
Shader | 64 | 48 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6877V | S5E9610 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 778G
2
Apple A18 vs Qualcomm Snapdragon 870
3
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 8000
4
Apple M1 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
5
Samsung Exynos 9820 vs HiSilicon Kirin 9000S
6
Qualcomm Snapdragon 768G vs Xiaomi Xring O1
7
Unisoc Tanggula T770 5G vs Samsung Exynos 7880
8
MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 2400e
9
MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Dimensity 1000L
10
Samsung Exynos 2500 vs Unisoc Tiger T310