MediaTek Dimensity 7050 vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 7050 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 6 nm | 4 nm |
| TDP | 4 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 3.0 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G68 MP4 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 800 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 6 |
| Shader | 64 | 768 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2024 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6877V | S5E9945 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T615 vs Unisoc Tiger T610
2
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs MediaTek Helio A22
3
MediaTek Helio G90T vs Apple A18
4
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs MediaTek Helio G96
5
Qualcomm Snapdragon 690 vs HiSilicon Kirin 935
6
MediaTek Helio G37 vs Qualcomm Snapdragon 480
7
Unisoc Tanggula T760 5G vs Samsung Exynos 8890
8
Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Dimensity 8100
9
Samsung Exynos 7420 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
10
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2