HiSilicon Kirin 990 5G vs Unisoc Tanggula T770 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 990 5G und Unisoc Tanggula T770 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.36 GHz – Cortex-A76 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.5 GHz – Cortex-A76 3x 2.2 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 6 nm |
Anzahl der Transistoren | 8000 million | |
TDP | 7 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 32 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP16 | Mali-G57 MP6 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 16 | 6 |
Shader | 256 | 96 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440@60Hz | 2160x1080@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 24MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.7 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.5 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2021 Februar |
Teilenummer | T770, Tiger T7520 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Google Tensor G4 vs Qualcomm Snapdragon 855 Plus
2
MediaTek Dimensity 720 vs Qualcomm Snapdragon 678
3
Apple M3 (iPad) vs Samsung Exynos 2500
4
HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 9000S
5
Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
6
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
7
MediaTek Helio P60 vs Apple A17 Pro
8
MediaTek Dimensity 7400 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
9
Unisoc T8300 vs Samsung Exynos 980
10
Samsung Exynos 850 vs Samsung Exynos 1280