MediaTek Dimensity 7050 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 7050 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 6 nm | 4 nm |
TDP | 4 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 3.0 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G68 MP4 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 800 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 3 |
Shader | 64 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6877V | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Apple A13 Bionic
2
Samsung Exynos 8890 vs HiSilicon Kirin 8000
3
Unisoc Tiger T606 vs Apple A10X Fusion
4
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs Samsung Exynos 2400e
5
HiSilicon Kirin 820 5G vs MediaTek Helio G91
6
MediaTek Dimensity 8300 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
7
MediaTek Helio G25 vs MediaTek Helio G70
8
Unisoc SC7731E vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
9
MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
10
Google Tensor G4 vs Unisoc Tiger T700