MediaTek Dimensity 7050 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 7050 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A78 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 6 nm | 4 nm |
TDP | 4 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 3.0 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G68 MP4 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 800 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 3 |
Shader | 64 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6877V | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2400 vs Apple M4 (iPad)
2
Unisoc Tanggula T760 5G vs Unisoc Tiger T700
3
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 685
4
Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 7880
5
Qualcomm Snapdragon 660 vs Samsung Exynos 7420
6
MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 765
7
Qualcomm Snapdragon 636 vs Unisoc Tiger T615
8
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 665
9
Qualcomm Snapdragon 678 vs Samsung Exynos 9820
10
MediaTek Dimensity 7300 vs HiSilicon Kirin 9000S