HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 855

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 990 4G und Qualcomm Snapdragon 855 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Kirin 990 4G

497136

Snapdragon 855

518573

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Kirin 990 4G

748

Snapdragon 855

738

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Kirin 990 4G

3078

Snapdragon 855

2593

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55	1x 2.84 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime) 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv8.2-A
Lithographie	7 nm	7 nm
Anzahl der Transistoren	8000 million
TDP	6 Watt	6 Watt
Neuronale Verarbeitung	Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0	Qualcomm Hexagon 690

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 12 GB	bis zu 16 GB
Speichertyp	LPDDR4X	LPDDR4X
Speicherfrequenz	2133 MHz	2133 MHz
Speicherbus	4x16 bit	4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 3.0

Grafik

GPU name	Mali-G76 MP16	Adreno 640
GPU-Architektur	Mali Bifrost	Qualcomm Adreno 600
GPU-Taktfrequenz	600 MHz	590 MHz
Ausführung Einheiten	16	4
Shader	256	384
DirectX	12	12
OpenCL API	2.0	2.0
OpenGL API		ES 3.2
Vulkan API	1.1	1.1

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	3360x1440@60Hz	3840x2160
Max. Kameraauflösung		1x 192MP, 2x 22MP
Max. Videoaufnahme	4K@60fps	4K
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit		2 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit		0.316 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	6 (802.11ax)
Bluetooth	5.0	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS	BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS