MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Dimensity 8100
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 820 und MediaTek Dimensity 8100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.6 GHz – Cortex-A76 4x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.85 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 5 nm |
| TDP | 10 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | MediaTek APU 580 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G57 MP5 | Mali-G610 MP6 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 860 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 6 |
| Shader | 80 | 96 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 4.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Mai | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6875 | MT6895Z |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Apple A15 Bionic
2
Samsung Exynos 9820 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
3
Apple M5 (iPad) vs Samsung Exynos 2200
4
Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 425
5
Apple M3 (iPad) vs Samsung Exynos 9610
6
Unisoc Tiger T615 vs Unisoc Tiger T310
7
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs HiSilicon Kirin 960
8
Qualcomm Snapdragon 660 vs MediaTek Dimensity 9200
9
Samsung Exynos 7904 vs MediaTek Helio G35
10
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4 vs HiSilicon Kirin 985 5G