HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 990 4G und HiSilicon Kirin 9000E 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 8000 million | 15300 million |
TDP | 6 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP16 | Mali-G78 MP22 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 760 MHz |
Ausführung Einheiten | 16 | 22 |
Shader | 256 | 352 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440@60Hz | 3840x2160 |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2020 Oktober |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 7885
2
Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 6020
3
Google Tensor G4 vs HiSilicon Kirin 980
4
Qualcomm Snapdragon 660 vs Qualcomm Snapdragon 662
5
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
6
MediaTek Helio G88 vs MediaTek Dimensity 1200
7
Qualcomm Snapdragon 710 vs Qualcomm Snapdragon 821
8
Qualcomm Snapdragon 690 vs MediaTek Dimensity 720
9
MediaTek Helio G36 vs Apple A9
10
Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 450