MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 845
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P95 und Qualcomm Snapdragon 845 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.8 GHz – Cortex-A75 (Kryo 385 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 385 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 12 nm | 10 nm |
TDP | 5 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 685 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GM9446 | Adreno 630 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 970 MHz | 700 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 4 |
Shader | 12 | 256 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 4.0 | 1.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP | 1x 192MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 1.2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2017 Quartal 4 |
Teilenummer | MT6779V/CV | SDM845 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 690
2
Qualcomm Snapdragon 670 vs MediaTek Helio P22
3
Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 6400
4
MediaTek Dimensity 9400 vs MediaTek Helio G90T
5
Unisoc Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
6
HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
7
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Google Tensor G1
8
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs HiSilicon Kirin 960
9
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
10
Samsung Exynos 7884B vs Qualcomm Snapdragon 712