HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 820
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 985 5G und Qualcomm Snapdragon 820 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
2x 2.15 GHz – Kryo 2x 1.6 GHz – Kryo |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 14 nm |
| TDP | 6 Watt | 11 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture | Qualcomm Hexagon 680 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP8 | Adreno 530 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 620 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 2 |
| Shader | 128 | 256 |
| DirectX | 12 | 11.2 |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 28MP, 2x 13MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2015 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi6290 | MSM8996 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9500s vs MediaTek Dimensity 6080
2
Unisoc T8300 vs Samsung Exynos 990
3
Qualcomm Snapdragon 835 vs Apple A18 Pro
4
HiSilicon Kirin 710F vs Apple A9
5
HiSilicon Kirin 9030 Pro vs MediaTek Dimensity 1000
6
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Dimensity 7025
7
Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
8
Samsung Exynos 9610 vs Apple A19
9
MediaTek Dimensity 7050 vs HiSilicon Kirin 9020
10
MediaTek Dimensity 800 vs HiSilicon Kirin 710