Samsung Exynos 7904 vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 7904 und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 1.8 GHz – Cortex-A73 6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
Lithographie | 14 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | 3000 million |
TDP | 5 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Bandbreite | 14.8 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G71 MP2 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 770 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
Shader | 32 | 48 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 1 | 2019 Quartal 2 |
Teilenummer | S5E7904 | S5E9609 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
2
Google Tensor G5 vs MediaTek Helio G200
3
MediaTek Helio G81 vs HiSilicon Kirin 710A
4
Apple A13 Bionic vs HiSilicon Kirin 710
5
Unisoc Tanggula T760 5G vs Qualcomm Snapdragon 425
6
MediaTek Helio P90 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
7
Unisoc Tiger T606 vs Apple A12 Bionic
8
HiSilicon Kirin 950 vs Unisoc T820
9
MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Helio A25
10
Qualcomm Snapdragon 430 vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus