Apple A10X Fusion vs Samsung Exynos 9610
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und Samsung Exynos 9610 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 10 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4000 million | 3000 million |
| TDP | 8 Watt | 8 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 2x64 bit | 2x16 bit |
| Bandbreite | 11.9 Gbit/s |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Mali-G72 MP3 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
| Shader | 384 | 48 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 2560x1600 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2018 Quartal 1 |
| Teilenummer | APL1071 | S5E9610 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 435 vs MediaTek Dimensity 6300
2
HiSilicon Kirin 955 vs MediaTek Helio G25
3
Samsung Exynos 8895 vs MediaTek Helio G50
4
Unisoc T820 vs Qualcomm Snapdragon 690
5
Qualcomm Snapdragon 430 vs Unisoc T8300
6
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Qualcomm Snapdragon 888
7
Google Tensor G4 vs MediaTek Helio G80
8
Apple A18 Pro vs MediaTek Helio G91
9
Samsung Exynos 850 vs Unisoc SC9863A
10
Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2