HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 9400
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 985 5G und MediaTek Dimensity 9400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.58 GHz – Cortex-A76 3x 2.4 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.63 GHz – Cortex-X925 3x 3.3 GHz – Cortex-X4 4x 2.4 GHz – Cortex-A720 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 3 nm |
| TDP | 6 Watt | 8.2 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite + Ascend D100 Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture | MediaTek NPU 890 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 5333 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP8 | Mali-G925 MP12 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 1612 MHz |
| Ausführung Einheiten | 8 | 12 |
| Shader | 128 | 1536 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fp | 8K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.0 | 6.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2024 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi6290 | MT6991 MT6991Z/CZA MT6991W/CZA |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9810 vs Samsung Exynos 2400
2
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 730G
3
Qualcomm Snapdragon 435 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
4
MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 7880
5
Apple A13 Bionic vs HiSilicon Kirin 810
6
Qualcomm Snapdragon 855 vs Unisoc T820
7
MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
8
MediaTek Helio A25 vs MediaTek Dimensity 8000
9
MediaTek Dimensity 9500s vs MediaTek Dimensity 800
10
Samsung Exynos 7885 vs Samsung Exynos 2500