HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000S und Qualcomm Snapdragon 778G Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.62 GHz – Taishan V120 3x 2.15 GHz – Taishan V120 4x 1.53 GHz – Cortex-A510 |
1x 2.5 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 7 nm | 6 nm |
TDP | 7 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HUAWEI Da Vinci | Qualcomm Hexagon 770 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Maleoon 910 | Adreno 642L |
GPU-Architektur | Huawei Maleoon | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 550 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 4 |
Shader | 1024 | 384 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2520x1080@144Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 1x 36MP + 1x 22MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 3.7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 1.6 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 3 | 2021 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi36A0 | SM7325-AE |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple M4 (iPad) vs Apple A11 Bionic
2
MediaTek Helio P35 vs MediaTek Dimensity 920
3
Unisoc Tiger T618 vs HiSilicon Kirin 8000
4
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs MediaTek Helio G88
5
Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 710
6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
7
MediaTek Dimensity 7300 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Google Tensor G5
9
Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
10
Unisoc T9100 vs Samsung Exynos 9825