HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek Dimensity 8050
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 980 und MediaTek Dimensity 8050 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.6 GHz – Cortex-A76 2x 1.92 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 6 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon Dual NPU | MediaTek APU 570 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP10 | Mali-G77 MP9 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 720 MHz | 886 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 9 |
| Shader | 160 | 288 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.2 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3120x1440 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 32MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.4 Gbps | 4.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 2.5 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 4 | 2023 Quartal 2 |
| Teilenummer | MT6893, MT6893Z_T/CZA | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
2
MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3
Qualcomm Snapdragon 636 vs Qualcomm Snapdragon 710
4
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2 vs MediaTek Dimensity 6400
5
Samsung Exynos 9611 vs Unisoc Tiger T606
6
MediaTek Dimensity 720 vs Qualcomm Snapdragon 765G
7
Google Tensor G1 vs HiSilicon Kirin 985 5G
8
MediaTek Helio G25 vs Qualcomm Snapdragon 730G
9
Unisoc Tiger T710 vs HiSilicon Kirin 9020
10
Apple A17 Pro vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 4