HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 7904
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Samsung Exynos 7904 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
2x 1.8 GHz – Cortex-A73 6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 10 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | 2000 million |
| TDP | 9 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
| Bandbreite | 14.8 Gbit/s |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G72 MP12 | Mali-G71 MP2 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 770 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 2 |
| Shader | 192 | 32 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 September | 2019 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3670 | S5E7904 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 695
2
Unisoc Tiger T606 vs Samsung Exynos 2500
3
MediaTek Dimensity 900 vs Google Tensor G4
4
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Apple A18 Pro
5
Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
6
Apple M3 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 712
7
Unisoc T8300 vs Qualcomm Snapdragon 870
8
Qualcomm Snapdragon 690 vs Apple A16 Bionic
9
MediaTek MT6739 vs HiSilicon Kirin 990 4G
10
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs Samsung Exynos 8895