Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 990
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und Samsung Exynos 990 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
2x 2.73 GHz – Exynos M5 2x 2.5 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 16000 million | |
| TDP | 8 Watt | 9 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 6 | Mali-G77 MP11 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 5 | 11 |
| Shader | 640 | 176 |
| OpenCL API | 2.1 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 108MP, 2x 25MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | APL1W10 | S5E9830 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
2
Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Dimensity 7030
3
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs MediaTek Helio G50
4
Samsung Exynos 1330 vs Unisoc Tiger T606
5
Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Helio G99
6
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
7
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Dimensity 1050
8
Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 9610
9
HiSilicon Kirin 710 vs Unisoc Tiger T700
10
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Google Tensor G5