HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 7870
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Samsung Exynos 7870 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
6x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 10 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | 2000 million |
| TDP | 9 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G72 MP12 | Mali-T830 MP1 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 1 |
| Shader | 192 | 16 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 1920x1200 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 16MP, 2x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.05 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 September | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3670 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G200 vs Unisoc Tiger T620
2
Qualcomm Snapdragon 430 vs Unisoc Tiger T612
3
Apple M4 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
4
MediaTek Helio G91 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
5
MediaTek Dimensity 800U vs Qualcomm Snapdragon 630
6
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 732G
7
Qualcomm Snapdragon 730 vs HiSilicon Kirin 8000
8
Unisoc Tanggula T770 5G vs Qualcomm Snapdragon 665
9
Apple A13 Bionic vs Unisoc T8300
10
Qualcomm Snapdragon 435 vs MediaTek Dimensity 9500s