Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 850
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 690 und Samsung Exynos 850 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2 GHz – Cortex-A77 (Kryo 560 Gold) 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 (Kryo 560 Silver) |
8x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 8 nm | 8 nm |
TDP | 3 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 692 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 619L | Mali-G52 MP1 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 820 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 1 |
Shader | 128 | 16 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 2520x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 16MP | 1x 48MP, 1x 16MP + 1x 5MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2020 Quartal 2 |
Teilenummer | SM6350 | S5E3830 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 821
2
Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G95
3
MediaTek Dimensity 7200 vs Unisoc Tiger T610
4
HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 960
5
MediaTek Helio G36 vs Qualcomm Snapdragon 632
6
Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Dimensity 1100
7
MediaTek Dimensity 1080 vs MediaTek Helio G88
8
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 730G
9
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
10
MediaTek Helio G90 vs Qualcomm Snapdragon 660