HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 2600

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Kirin 970

318577

Exynos 2600

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Kirin 970

389

Exynos 2600

3455

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Kirin 970

1502

Exynos 2600

11621

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53	1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro
Zahl der Kerne	8	10
Befehlssatz	ARMv8-A	ARMv9.3-A
Lithographie	10 nm	2 nm
Anzahl der Transistoren	5500 million
TDP	9 Watt
Neuronale Verarbeitung	HiSilicon NPU	AI engine with 32K MAC NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 8 GB	bis zu 24 GB
Speichertyp	LPDDR4	LPDDR5X
Speicherfrequenz	1866 MHz
Speicherbus	4x16 bit	4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 2.1

Grafik

GPU name	Mali-G72 MP12	Xclipse 960
GPU-Architektur	Mali Bifrost	RDNA
GPU-Taktfrequenz	750 MHz	985 MHz
Ausführung Einheiten	12
Shader	192
DirectX	12	12.1
OpenCL API	2.0	2.0
Vulkan API	1.0	1.4

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2340x1080	3840x2160
Max. Kameraauflösung	1x 48MP, 2x 20MP	1x 320MP
Max. Videoaufnahme	4K@30fps	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	1.2 Gbps	14.79 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	0.15 Gbps
Wi-Fi	5 (802.11ac)	7 (802.11be)
Bluetooth	4.2	6.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS