Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A16 Bionic und Qualcomm Snapdragon 888 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 3.46 GHz – Everest 4x 2.02 GHz – Sawtooth |
1x 3.00 GHz – Cortex-X1 (Kryo 680 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A78 (Kryo 680 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 680 Silver) |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.6-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 16000 million | 10300 million |
TDP | 8 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Apple gen. 6 | Adreno 660 |
GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 1398 MHz | 900 MHz |
Ausführung Einheiten | 5 | 2 |
Shader | 640 | 512 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2796x1290 | 3840x2160@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP | 1x 200MP, 2x 64MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 7.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.5 Gbps | 3 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.3 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 3 | 2021 Quartal 3 |
Teilenummer | APL1W10 | SM8350-AC |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 955 vs Samsung Exynos 2100
2
MediaTek Dimensity 1300 vs HiSilicon Kirin 710
3
MediaTek Helio G95 vs MediaTek MT6737
4
Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
5
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs MediaTek Dimensity 1080
6
MediaTek Dimensity 800 vs HiSilicon Kirin 990 5G
7
MediaTek Dimensity 720 vs MediaTek Helio G91
8
Qualcomm Snapdragon 821 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
9
MediaTek Helio A22 vs MediaTek Dimensity 700
10
Qualcomm Snapdragon 801 vs HiSilicon Kirin 9000 5G