HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 2400e
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Samsung Exynos 2400e verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.11 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.96 GHz – Cortex-A520 |
Zahl der Kerne | 8 | 10 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
Lithographie | 10 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
TDP | 9 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 4200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP12 | Xclipse 940 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 1095 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 6 |
Shader | 192 | 768 |
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 9.64 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 2.55 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 September | 2024 Quartal 3 |
Teilenummer | Hi3670 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 685 vs Unisoc Tiger T620
2
Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 8895
3
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 765
4
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs MediaTek Dimensity 1100
5
Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 625
6
Apple A10 Fusion vs Samsung Exynos 2500
7
MediaTek Dimensity 7030 vs Unisoc Tiger T310
8
MediaTek Dimensity 9300 vs Samsung Exynos 850
9
HiSilicon Kirin 9020 vs MediaTek Helio G70
10
MediaTek Helio G50 vs Samsung Exynos 980