HiSilicon Kirin 955 vs Qualcomm Snapdragon 765G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und Qualcomm Snapdragon 765G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Gold) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 16 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1333 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Mali-T880 MP4 | Adreno 620 |
GPU-Architektur | Midgard | Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 3 |
Shader | 64 | 192 |
DirectX | 11.2 | 12 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | QHD+@60Hz | |
Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 3.7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 1.6 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2016 April | 2019 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi3655 | SM7250-AB, SM7150-AB |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 1000
2
Apple A10X Fusion vs Qualcomm Snapdragon 670
3
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 730
4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Helio G90T
5
Samsung Exynos 8890 vs Samsung Exynos 9610
6
MediaTek Helio P70 vs MediaTek Helio P95
7
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Samsung Exynos 8895
8
Unisoc SC7731E vs Apple A10 Fusion
9
Samsung Exynos 7884B vs MediaTek Helio G90
10
Unisoc Tiger T310 vs Qualcomm Snapdragon 460