HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 425
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 990 5G und Qualcomm Snapdragon 425 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.36 GHz – Cortex-A76 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 8000 million | 1000 million |
TDP | 7 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 667 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G76 MP16 | Adreno 308 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 300 |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | 598 MHz |
Ausführung Einheiten | 16 | 1 |
Shader | 256 | 24 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440@60Hz | 1280x800 |
Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8917 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 8000
2
MediaTek Helio G36 vs Qualcomm Snapdragon 665
3
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Apple A12 Bionic
4
MediaTek Dimensity 8350 vs Samsung Exynos 9611
5
MediaTek Dimensity 7025 vs Qualcomm Snapdragon 710
6
Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 7050
7
Apple A17 Pro vs Google Tensor G3
8
MediaTek Dimensity 9400 vs HiSilicon Kirin 990 5G
9
Unisoc Tiger T615 vs Qualcomm Snapdragon 685
10
Qualcomm Snapdragon 765G vs Unisoc T8300