HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 425

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 990 5G und Qualcomm Snapdragon 425 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 990 5G
576876
Snapdragon 425

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 990 5G
774
Snapdragon 425
129

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 990 5G
3082
Snapdragon 425
486

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
4x 1.4 GHz – Cortex-A53
Zahl der Kerne 8 4
Befehlssatz ARMv8.2-A ARMv8-A
Lithographie 7 nm 28 nm
Anzahl der Transistoren 8000 million 1000 million
TDP 7 Watt 5 Watt
Neuronale Verarbeitung Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 Qualcomm Hexagon 536

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 12 GB bis zu 4 GB
Speichertyp LPDDR4X LPDDR3
Speicherfrequenz 2133 MHz 667 MHz
Speicherbus 4x16 bit 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 3.0

Grafik

GPU name Mali-G76 MP16 Adreno 308
GPU-Architektur Mali Bifrost Qualcomm Adreno 300
GPU-Taktfrequenz 700 MHz 598 MHz
Ausführung Einheiten 16 1
Shader 256 24
DirectX 12 11
OpenCL API 2.0 1.2
Vulkan API 1.1 1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 3360x1440@60Hz 1280x800
Max. Kameraauflösung 1x 16MP
Max. Videoaufnahme 4K@60fps FullHD+@30fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VC-1
VP8
VP9
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.15 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.08 Gbps
Wi-Fi 6 (802.11ax) 5 (802.11ac)
Bluetooth 5.0 4.1
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
QZSS
SBAS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2019 Quartal 4 2016 Quartal 1
Teilenummer MSM8917
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Flagship Low-end