HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 865
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Qualcomm Snapdragon 865 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 10 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
TDP | 9 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP12 | Adreno 650 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 590 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 2 |
Shader | 192 | 512 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 3840x2160@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 7.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 September | 2019 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi3670 | SM8250, SM8250-AB, SD865 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G80
2
Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 8350
3
Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Dimensity 6020
4
Samsung Exynos 990 vs MediaTek Helio G70
5
Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Dimensity 7200
6
Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 8020
7
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs HiSilicon Kirin 8000
8
HiSilicon Kirin 980 vs MediaTek MT6737
9
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek Dimensity 920
10
Qualcomm Snapdragon 710 vs Apple A12 Bionic