HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 801
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Qualcomm Snapdragon 801 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.5 GHz – Krait |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 10 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | 1000 million |
| TDP | 9 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | Qualcomm Hexagon |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 933 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G72 MP12 | Adreno 330 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 300 |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 578 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 1 |
| Shader | 192 | 128 |
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 2560x2048 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 21MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.15 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.05 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 4.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 September | 2014 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3670 | MSM8974 v3 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio P90 vs Unisoc Tiger T610
2
Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
3
Unisoc Tiger T612 vs Samsung Exynos 7420
4
HiSilicon Kirin 950 vs Google Tensor G2
5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs HiSilicon Kirin 990 4G
6
Qualcomm Snapdragon 710 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
7
Unisoc SC7731E vs MediaTek Helio G85
8
Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Helio G25
9
Qualcomm Snapdragon 439 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
10
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 6080