HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 780G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Qualcomm Snapdragon 780G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 2.4 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Prime) 3x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 670 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 (Kryo 670 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
| TDP | 9 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | Qualcomm Hexagon 770 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G72 MP12 | Adreno 642 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 490 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 2 |
| Shader | 192 | 512 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 192MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 3.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.6 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 September | 2021 Quartal 1 |
| Teilenummer | Hi3670 | SM7350-AB |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P95
2
Unisoc T8300 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
3
Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 662
4
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
5
MediaTek MT6737 vs Apple A15 Bionic
6
MediaTek Helio A22 vs MediaTek Helio P22
7
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Helio G81
8
MediaTek Dimensity 7020 vs HiSilicon Kirin 810
9
Apple A11 Bionic vs MediaTek Dimensity 810
10
Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Helio G92 Max